mercredi 22 janvier 2014

Nouvel Appareil de Combat (NAC): Arguments fallacieux et trompeurs du GSSA

Les Français bien qu'étant hors-jeu avec leur Rafale inadapté se réjouissent du vote contre le financement de l'avion de combat suédois et des journaux en parlent jusqu'à Paris. Par leur désinformation constante, les Français espèrent faire annuler l'achat du Gripen par Berne.
Les Français ont même réussi à mobiliser plus de 60.000 Genevois fanatiques pour qu'ils signent un référendum contre l'appareil indispensable à notre pays. Cependant, les Français vont ainsi à l'encontre d'une décision souveraine décidé par le Conseil Fédéral en 2011 et validé en 2013 par le Conseil National et le Conseil des Etats.

Ces extrémistes genevois ont été recrutés parmi les Gauchistes, les Verts et les Antimilitaristes du GSSA. Ces référendaires, manipulés à leur insu par la France ont ainsi décidé de s'opposer à ce que notre armée prélève annuellement 300 millions de francs sur son propre budget pour remplacer ses vénérables Tiger F-5 E/F . Ce faisant, ils empêchent non seulement l'armée d'être crédible, mais les genevois se tirent également une balle dans le pied, car une grande partie des affaires compensatoires concerne la Suisse romande et le canton de Genève. Mais ces signataires, qui portent majoritairement des patronymes étrangers préfèrent sans doute rester à l'aide sociale et ne pas travailler.

Bien que ce soit leur droit constitutionnel, ces partis de gauche jouent avec la sécurité du peuple suisse en lançant un référendum populaire. Ils ont d'ailleurs induit le peuple suisse en erreur en affirmant lors de la récolte de signature que d'autres départements comme la formation, l'agriculture ou les crèches serait impactée par cet achat. Mais il n'ont pas révélé que la stabilité et la richesse de la Suisse dépend en partie de la crédibilité de notre armée. D'autres groupuscules opposés à notre pays ont également menti au peuple suisse en prétendant faussement que le Gripen actuellement en fabrication pour la Suisse, la Suède et le Brésil n'existait que sur le papier.

Alors que la firme Française Dassault à investi des sommes colossales dans l'agence Fahrner pour qu'elle discrédite les concurrents du Rafale, la firme SAAB s'est contentée de mettre en avant la modernité de son appareil et les places de travail qu'il allait générer dans notre pays.
Tout au contraire de la France, qui n'a pas hésité à envoyer son Président et ses Ministres pour influencer le Conseil Fédéral, la Suède s'est contentée de se porter garante du respect des termes du contrat.

JAS-39 Gripen

Il est curieux qu'un appareil aussi décrié que le JAS-39 Gripen C/D soit en service à 166 exemplaires dans le monde, dont 100 en Suède, 26 en Afrique du Sud, 14 en République Tchèque, 14 en Hongrie et 12 en Thaïlande.
Il est curieux qu'un appareil tant décrié que le JAS-39 Gripen E/F fasse déjà l'objet de plus de 100 commandes fermes de la part de la Suède, de la Suisse et du Brésil. D'ailleurs, la Suède ne compte pas s'arrêter en si bon chemin et prévoit de vendre son appareil en Malaisie, en Thaïlande, en Bulgarie, en Hongrie, en Tchèquie et en Croatie.

Si la France est derrière toutes ces basses manœuvres pour empêcher la Suisse d'avoir une défense aérienne, cela mériterait que le Conseil Fédéral diligente une enquête administrative pour savoir qui se trouve réellement derrière ces groupuscules anarchistes et terroristes. Espérons que la prochaine votation réussira à renvoyer les profiteurs de la libre-circulation chez eux.
F-5 Tiger
Les arguments fallacieux et trompeurs du GSSA vont empêcher la Suisse d'obtenir plus de 2 milliards de contrats compensatoires. En cas d'acception de cette initiative, les Suisses continueront de payer 47 millions par an pour un appareil qui n'est même plus capable de les défendre. La seule utilité du Tiger trentenaire reste la Patrouille Suisse, mais le peuple suisse refusera de financer plus longtemps 2'500 heures par an à 19'000 francs par heure pour ce folklore inutile.

Alors disons OUI au remplacements des Tiger le 18 mai 2014

Source : Internet (page actualisée le 22/01/2014)

6 commentaires:

  1. Entourée par les pays de l'Union Européenne ultra libérale et anti démocratique, la Suisse serait bien inspirée d'adopter l'Eurofighter Typhoon II déjà utilisé par la plupart de nos voisins.

    écrit par un européen convaincu le 14/12/2013

    RépondreSupprimer
  2. Même la revue pro-européenne L’Hebdo reconnait que la France est le pays que l'on aime le plus détester. Encore en bonne santé économique, la Confédération Helvétique, qui a réussi son intégration religieuse et linguistique, se gausse du monolinguisme, du centralisme, de la paresse et du chômage des "Fraouze". Si on ne peut encore parler de racisme anti-français, des organisation de défense du citoyen se sont constituées, dont le Mouvement citoyens genevois (MCG). Mais les Suisses se retiennent pour ne pas encore agresser dans la rue ces incapables qui leurs volent leur travail. Depuis leur arrivée, le chômage quasi inexistant a bondi à 3%. Les Suisses témoignent que les Français jettent sans cesse des coups d’œil autour d'eux pour voir qui va lui piquer leur place. Les Suisses certifient que les Français s'agrippent aux places qu'il ont prises aux Suisses par tous les moyens à sa disposition." Les Suisses attestent que les Français ne disent ni bonjour ni merci, car ils sont les chefs, comme lors de l'occupation napoléonienne.

    Dans le canton de Vaud, les frontaliers gagnent 13 % de moins que leurs collègues suisses, mais par contre, dans le haut de l’échelle des salaires, les rémunérations des Français seraient de 5 % supérieures à celles des Helvètes. Le citoyen suisse s'interroge sur le nombre réel de cadres en provenance de l’Hexagone, qui se sont-ils installés dans la Confédération ces dernières années ? L’ambassade française de Bern estime à 200 000 le nombre de Français établis dans le pays, auxquels s’ajoutent 160 000 frontaliers qui passent chaque jour la frontière. Mais cette ambassade étrangère ne tient pas compte des nombreux individus, qui ont adoptés la nationalité suisse et ne figurent plus dans les ressencement hexagonaux.

    Alors que les Français ne parlent ni l'allemand, ni l'italien, ils réussissent néanmoins à se faire engager dans des entreprises suisses en prétendant à un salaire moindre. Alors que les Français n'ont pas de titres équivalents aux notres, ils demandent après quelques années une salaire équivalent aux Suisses, le regroupement familial, quand ce n'est pas tout simplement la suppression du fédéralisme.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les étrangers qui vivent en Suisse veulent la suppression de la NEUTRALITE !
      Les étrangers qui vivent en Suisse veulent la suppression de la LIBERTE !
      Les étrangers qui vivent en Suisse veulent la suppression de la DEMOCRATIE !
      Les étrangers qui vivent en Suisse veulent la suppression du SECRET BANCAIRE !
      Les étrangers qui vivent en Suisse veulent la suppression de l'ARMEE !
      Les étrangers qui vivent en Suisse veulent la suppression du FEDERALISME !
      Les étrangers qui vivent en Suisse veulent la suppression des COMMUNES !
      Les étrangers qui vivent en Suisse veulent la suppression des CANTONS !
      Les étrangers qui vivent en Suisse veulent la suppression du PROTESTANTISME !

      Supprimer
    2. Heureusement que les étrangers ne demandent pas la suppression du libéralisme et du capitalisme, peut-être parce qu'ils en profitent...

      Supprimer
    3. C’est dans la stupeur la plus totale que les citoyens suisses ont pris connaissance du résultat des votations du 18 mai. Le refus du Gripen constitue une attaque frontale contre les valeurs fondamentales de la démocratie suisse. Un constat très alarmant s’impose par ailleurs : les socialistes ne défendent plus le peuple mais la classe des fonctionnaires, les altermondialistes ne défendent plus la Suisse, mais le Tiers-Monde et les gauchistes sont devenus des nihilistes, quiveulent à tout prix détruire le système en place.

      Gripen : le Conseil Fédéral a dit OUI
      Gripen : le Conseil National a dit OUI
      Gripen : le Conseil des Etats a dit OUI
      Gripen : la Société des Officiers Suisses a dit OUI
      Gripen : l'économie a dit OUI
      Gripen : l'Armée a dit OUI

      Gripen : le peuple suisse a dit non

      Est-ce par bêtise, par ignorance ou par défi stupide ? Alors que le CF avait négocié un contrat en or, certains milieux proches de la gauche avaient réussi à semer le doute sur le bien fondé de cet achat.

      Supprimer
  3. 20 milliards pour l'armée sur 4 ans. soit 5 milliards par an.

    11 milliards pour l'aide au développement sur 4 ans

    5.2 milliards pour la RSR sur 4 ans, soit 1.3 milliard par an

    1.3 milliards pour l'UE en 2017.

    2.6 milliards pour l'Aide Sociale en 2017.


    RépondreSupprimer