mardi 6 février 2018

Pour ou Contre BILLAG

 Les journalistes de la RTS ne font plus leur travail et perdent leur objectivité. En effet, les journalistes sont tous issus de filières littéraires et imposent une sorte de pensée unique en Suisse.

 Les journalistes de la Radio et de la Télévision sont payés par le peuple suisse via la redevance obligatoire de 451.10 par année. ILS DEVRAIENT DONC FAIRE PREUVE D'IMPARTIALITE et véritablement informer les citoyens. Mais les gens de la RTS s'enferment dans des tours en verre, perdent contact avec la réalité et ne font plus d'émissions que pour eux-mêmes.


Palais des Privilégiés
 Le Conseil Fédéral a reconnu que détenir l'information était un enjeu stratégique, c'est pourquoi à mon sens, elle devrait être gérée par l'armée et non pas par des amateurs restés fidèles aux dogmes des années septante. Utilisant une méthode du KGB et de la CIA, la RTS fabrique les opinions selon certaines directives. L'ingénierie sociale est une pratique utilisée depuis plus d’un siècle et aujourd'hui des gouvernements démocratiques l’appliquent dans le but d'obtenir des changements d’opinion radicaux.

 Ce processus est mis en œuvre simultanément sur plusieurs médias, radio, cinéma, télévision, écoles, universités et il uniformise la pensée populaire. Les journalistes RTS en sont les acteurs, mais ces idiots utiles seront, avec le reste du peuple, victimes du nivellement et de la déconstruction systématique de nos valeurs. Ces journalistes préparent un futur misérable pour les enfants de notre pays, car leur endoctrinement a été bien plus intensif durant leurs études supérieures. Ils ont passé par un broyeur d’idées redoutablement efficace et ont été formatés à la pensée unique.

 Ces journalistes sont donc sincères lorsqu’ils nous matraquent quotidiennement avec leur idéologie altermondialiste socialisante. Mais, ils n’ont plus comme but la quête de l’objectivité, ou la vérification des faits, mais la confirmation de leurs idéologies dépassées et de leur théories avant-gardistes.

 Parmi leurs méthodes de désinformation, ils utilisent la proscription, c'est à dire passer sous silence des informations non compatibles à leur ligne éditoriale. Car taire des événements contraires à la pensée générale rend ces derniers invisibles donc inexistants. Ils peuvent aussi établir des associations absurdes et amalgamer des idées ou concepts incompatibles. Cela pousse souvent les gens à faire des conclusions erronées mais idéologiquement conforme à la politique rédactionnelle.  Les journalistes essaient aussi de donner l'illusion d’autodétermination en séquençant les sujets avec soin pour influencer la réflexion des auditeurs vers un bilan concordant avec la doctrine éditoriale. La force de cette technique est qu'elle donne à l’auditeur l’illusion d’être parvenu à former sa propre conclusion. Une autre technique est celle de la non-contradiction. La majorité des invités de la RTS ne présente aucun conflit d’opinion fondamental et cette solution permet d'éviter la diffusion d’idées contradictoires au dogme. La dernière technique est la preuve par l’affirmation répétée. Grâce à la répétition à outrance, il est possible de forcer l'opinion publique à accepter d’une idée sans jamais la vérifier.


 Les journalistes ne vont jamais s'aventurer sur le terrain de l'économie ou de la technique, où ils seraient en difficulté. Il est facile de vérifier que lorsqu'une personne invitée dans les médias déplaît aux journalistes, ils vont lui couper la parole, l'interrompre sans cesse pour l'empêcher de développer son raisonnement et le tourner en dérision. Ces méthodes sont plus efficaces que la confrontation directe et elles donnent l'impression au peuple d'être arrivé tout seul à certaines conclusions.

 exemples de désinformation récents :

 - Le Président Trump est fou.......
 - Le Gripen est un avion de papier.......
 - L'Union Européenne est le futur de la Suisse.......
 - Tuer la redevance, c'est tuer la RTS.....

 - Genève est le centre du monde.....
 - Déplacer la RTS à Lausanne va nuire à la démocratie.......

 Les nantis de la SSR proclament sur tous les tons que si par miracle l’initiative No Billag était acceptée par le peuple, il n’y aurait plus de service public et la SSR cesserait d’exister.
 Quand on sait que la SSR emploie une majorité d'étrangers et refuse d'engager du personnel local, on peut s'interroger ? Quelle est son utilité, à part jouer le rôle de 5ème colonne ?
 Quand on sait que la SSR est en partie financée par un Etat étranger (le Vatican) et refuse de condamner l'église catholique, on peut s'interroger ? Quelle est son utilité, à part protéger les exactions des prêtres (pédophilie, inquisition) ?
 Les étrangers de la SSR craignent que l'acceptation de l’initiative No Billag ne mette leur situation de favorisés* en péril, car, la SSR cesserait d’être un membre de l’UER, dont la mission est de défendre les médias de service public. Un OUI dans les urnes empêcherait les démagogues de la RTS de garder le contact avec leur réseau d'influence pro-européenne.


Va-t-on laisser encore longtemps la RTS choisir les sujets à traiter ou à laisser de côté ?
A quoi sert la démocratie directe si toutes nos votations sont systématiquement annulées ?

*Les Français qui noyautent la SSR possèdent tous une villa en France, possèdent plusieurs voitures et ne paient pas la redevance de 451.10 par année.