Nouvel Appareil de Combat (NAC): Verts contre Gripen

Le parti des écologistes suisse en mal de publicité a préféré adopter une position dogmatique et s'oppose sans raison valable à l'achat de notre indispensable Gripen. Ils singent par là le parti antimilitariste, qui s'était rallié aux antimilitaristes suédois et qui avaient lancé une initiative limitant le budget de l'armée.

Les Verts et le Gripen : le vers est dans le fruit.

• Le 21 août 2012, les Verts annoncent qu'ils s'allieront avec d'autres forces et lanceront le référendum contre le „Gripen“.
• Le 14 nov. 2012, les Verts annoncent qu'ils lanceront un référendum contre le fonds spécial pour l'acquisition des 22 avions de combat Gripen.
• Le 14 févr. 2013, les Verts annoncent qu'ils fondent une alliance anti-Gripen avec d'autre partis de gauche.

Cependant en opérant de la sorte, les verts se fourvoient, car le Gripen est à la point de la technologie et est par conséquent beaucoup plus écologique que le autres appareils du marché.

• Le Gripen est mono réacteur, donc consomme moins de carburant pour une efficacité comparable.
• Le Gripen est mono réacteur, donc génère moins de nuisances sonores pour une efficacité comparable.
• Le Gripen est de taille réduite, donc ne nécessitera pas de nouvelles constructions pour son exploitation
• Le Gripen utilise le même armement que le FA-18, donc ne nécessitera pas le rachat de tout l'armement.
• Le Gripen est plus efficace en terme de radar et d'avionique, donc nécessite moins d'appareils pour une efficacité comparable.
• Le Gripen a lancé le missile longue portée METEOR en 2005 déjà.
• Le Gripen a disposé du radar AESA début 2012 déjà.

De plus,

• La Suède qui fabrique le Gripen est un pays neutre comme la Confédération.
• La Suède qui fabrique le Gripen est un pays froid comme la Confédération.
• La Suède qui fabrique le Gripen est un pays offre des zone d'entraînement dans le grand nord Suédois.
• La Suède qui fabrique le Gripen est un pays offre un prix d'achat inférieur à celui proposé à sa propre armée.

Devant l'incompréhensible opposition des partis de gauche, rappelons seulement que pour convaincre les parlementaires fédéraux, la firme française Dassault et le Ministère de la Défense français n'avaient reculé devant aucun moyen : promesse de modernisation du Rafale, promesse de coopération militaire, autorisation d'accès 24 heures sur 24 aux bases aériennes françaises, autorisation d'accès aux zones de tir et aux zones d’entraînement supersonique au-dessus de la mer Méditerranée, autorisation d'accès aux satellites militaires de reconnaissance Helios 1 et 2 et aux données des AWACS. Ces propositions étaient curieusement tombées, juste après la campagne de dénigrement du Gripen E/F et les fuites savamment orchestrées concernant le Gripen C/D. De là à conclure que des pots de vins ont été versés par les mêmes milieux pour empêcher l'acquisition du très performant Gripen, il n'y a qu'un pas.

---

Source : Internet (page actualisée le 21/01/2013)